HÜRHABER Özel! Ekrem İmamoğlu ifade verdi: Hukuki süreç mi, siyasi hamle mi?
HÜRHABER Özel! Ekrem İmamoğlu ifade verdi: Hukuki süreç mi, siyasi hamle mi?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkındaki iki ayrı soruşturma kapsamında ifade verdi. Soruşturmaların siyasi mi yoksa hukuki mi olduğu tartışılıyor. Avukat Mucahit Birinci HÜRHABER'e değerlendirmede bulundu.
Haber Giriş Tarihi: 31.01.2025 13:34
Haber Güncellenme Tarihi: 02.02.2025 09:56
Kaynak:
Haber Merkezi
hurhaber.com
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında bugün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda ifade verdi.
Ekrem İmamoğlu hakkında başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında ifade vermesi, Türkiye’de siyaset ve yargı ilişkisi üzerine yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Son dönemde CHP’li isimlere yönelik gözaltı ve tutuklama kararlarının artması, bu soruşturmaların siyasi olup olmadığı konusunda farklı yorumlara yol açıyor.
İktidar kanadı, soruşturmaların hukuki çerçevede yürütüldüğünü ve herkesin yargı karşısında eşit olduğunu vurgularken, muhalefet ise bu tür süreçlerin siyaseten rakipleri baskı altına almak için kullanıldığı görüşünde.
Konuyla ilgili HÜRHABER'e değerlendirmede bulunan avukat Mücahit Birinci, soruşturmanın hukuki sürecin bir parçası olduğunu belirtti. Birinci, anayasal eşitlik çerçevesinde herkesin ifade verebileceğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
"Ekrem İmamoğlu da ifade verebilir, ben de verebilirim. Yeter ki yasama dokunulmazlığı olmasın. Bu süreci hukuk devletinin ayaklar altına alınması gibi lanse etmek doğru değil. Tam tersine, milyonlarca oy almış bir belediye başkanının savcıya ifade vermesi, hukuk devleti açısından olması gereken bir durumdur."
Soruşturmalarda Hukuki Dayanak Var mı?
Birinci, İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalarla ilgili iki ana başlık bulunduğunu belirtti:
Bilirkişiyle İlgili Açıklamalar
Birinci'ye göre, bilirkişiye yönelik eleştirilerin suç teşkil etmediğini ve bu nedenle soruşturmanın hukuki dayanağının zayıf olduğunu ifade etti.
Cumhuriyet Başsavcısına Yönelik Açıklamalar
Birinci, İmamoğlu’nun bir konuşmasında savcıya yönelik ifadelerinin tehdit içerdiğini düşündüğünü belirterek, kamu görevlilerinin hedef gösterilmesinin hukuki sonuçları olabileceğini söyledi.
"Soruşturmalar Siyasi Şova Dönüştürülmemeli"
Birinci, İmamoğlu’nun bu süreci bir siyasi şova dönüştürdüğünü ve CHP örgütü ile belediye personelini sürecin içine çektiğini iddia etti. Ayrıca, bürokrasi içinde İmamoğlu’na karşı bir mesafe olduğunu ve bu durumun toplumda da bir karşılığı bulunduğunu savundu.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
Hür Haber
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
HÜRHABER Özel! Ekrem İmamoğlu ifade verdi: Hukuki süreç mi, siyasi hamle mi?
İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, hakkındaki iki ayrı soruşturma kapsamında ifade verdi. Soruşturmaların siyasi mi yoksa hukuki mi olduğu tartışılıyor. Avukat Mucahit Birinci HÜRHABER'e değerlendirmede bulundu.
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında bugün İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Suçları Soruşturma Bürosu'nda ifade verdi.
Ekrem İmamoğlu hakkında başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında ifade vermesi, Türkiye’de siyaset ve yargı ilişkisi üzerine yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Son dönemde CHP’li isimlere yönelik gözaltı ve tutuklama kararlarının artması, bu soruşturmaların siyasi olup olmadığı konusunda farklı yorumlara yol açıyor.
İktidar kanadı, soruşturmaların hukuki çerçevede yürütüldüğünü ve herkesin yargı karşısında eşit olduğunu vurgularken, muhalefet ise bu tür süreçlerin siyaseten rakipleri baskı altına almak için kullanıldığı görüşünde.
Konuyla ilgili HÜRHABER'e değerlendirmede bulunan avukat Mücahit Birinci, soruşturmanın hukuki sürecin bir parçası olduğunu belirtti. Birinci, anayasal eşitlik çerçevesinde herkesin ifade verebileceğini vurgulayarak şu ifadeleri kullandı:
"Ekrem İmamoğlu da ifade verebilir, ben de verebilirim. Yeter ki yasama dokunulmazlığı olmasın. Bu süreci hukuk devletinin ayaklar altına alınması gibi lanse etmek doğru değil. Tam tersine, milyonlarca oy almış bir belediye başkanının savcıya ifade vermesi, hukuk devleti açısından olması gereken bir durumdur."
Soruşturmalarda Hukuki Dayanak Var mı?
Birinci, İmamoğlu’na yöneltilen suçlamalarla ilgili iki ana başlık bulunduğunu belirtti:
Bilirkişiyle İlgili Açıklamalar
Birinci'ye göre, bilirkişiye yönelik eleştirilerin suç teşkil etmediğini ve bu nedenle soruşturmanın hukuki dayanağının zayıf olduğunu ifade etti.
Cumhuriyet Başsavcısına Yönelik Açıklamalar
Birinci, İmamoğlu’nun bir konuşmasında savcıya yönelik ifadelerinin tehdit içerdiğini düşündüğünü belirterek, kamu görevlilerinin hedef gösterilmesinin hukuki sonuçları olabileceğini söyledi.
"Soruşturmalar Siyasi Şova Dönüştürülmemeli"
Birinci, İmamoğlu’nun bu süreci bir siyasi şova dönüştürdüğünü ve CHP örgütü ile belediye personelini sürecin içine çektiğini iddia etti. Ayrıca, bürokrasi içinde İmamoğlu’na karşı bir mesafe olduğunu ve bu durumun toplumda da bir karşılığı bulunduğunu savundu.
Çok Okunanlar